Navigate / search

Arêtes de Poisson, des avis différents sur la destruction partielle

"Il a été question un instant que le tunnel impacte le réseau d’Arêtes de Poisson de manière extrêmement limitée, et en réalité il y a eu zéro impact, le réseau d’arêtes des poissons est parfaitement intact"
Ainsi s’exprimait devant la caméra de France 3 un des responsables de la ville de Lyon au sujet du perçage du second tube du tunnel de Croix-Rousse.
Est ce que cet adjoint pourtant en charge de l’urbanisme est totalement à l’écart du projet de construction du tunnel, ou est ce un mensonge volontaire, et pour quelle raison ?

Selon la version officielle de la ville de Lyon, le réseau des Arêtes de Poisson n’a donc "pas été impacté". D’accord ; Alors que faisons nous avec une équipe de France 3, caméra à l’épaule, devant ce mur de béton qui coupe la première arête du deuxième groupe, 10 mètres à peine après son départ ? De l’autre côté de ce mur se trouve le nouveau tunnel.
A l’image de celle-ci, trois autres arêtes ont été coupées. La colonne vertébrale inférieure a elle aussi été touchée. Il n’est maintenant plus possible de parcourir le réseau dans sa totalité. Pour justifier la décision d’une destruction partielle, on nous expliquait au moment de l’étude que "Seuls 50 mètres sur les 2 km de galeries seront touchés. Soit une partie de quatre arêtes, sur 34, relativement inintéressantes car bétonnées".

Voilà donc un autre mensonge. En effet des parties du réseau ont été bétonnées, mais pas l’intégralité, et précisément pas cette arête dans laquelle nous nous trouvons. Et puis, bétonné par qui ? Par ces mêmes responsables qui se servent maintenant de ce bétonnage comme argument pour la destruction du souterrain. Quant à la question de l’intérêt, comment peut on dire qu’une partie de ce réseau n’est pas intéressante alors même que l’on ne sait toujours pas par qui il a été construit, quand, et surtout dans quel but. Pour évaluer l’ampleur de cette richesse nous aurions eu besoin de chaque mètre carré de ce réseau, et d’une volonté de la ville de faire de sérieuses recherches. Mais voilà, la ville ne trouve pas assez d’intérêt à ce mystère.

En 2009 pourtant, ce même responsable avait entendu les Cataphiles Lyonnais, qui étaient descendus avec la presse dans le réseau, et la conclusion était que ce réseau constitue un trésor unique au monde (cf article Lyon Capitale du 12/10/2009). Un trésor unique donc, mais pas assez unique pour que l’on tente de le préserver. Pire, on le détruit partiellement en couvrant l’opération par un vaste mensonge. Mais pour quelle raison, volonté des autorités d’écarter toute opposition aux travaux, ou motif plus obscur ? L’entêtement de la ville de Lyon à maintenir le sujet dans l’obscurité totale nous oblige à envisager toutes les hypothèses.

La conclusion du Sénateur-Maire de Lyon pourrait toutefois laisser un espoir, puisque l’on comprend qu’il y aurait une étude en cours pour ouvrir une partie du réseau au public. Mais des études, il y en a déjà eu, notamment en 1994 où un rapport complet estimait un coût de travaux à moins de 80 000€. Un budget dérisoire pour une ville comme Lyon, qui aurait permis de sauver définitivement ce réseau, et de l’étudier enfin correctement pour peut-être en découvrir les secrets. Oui mais voilà le rapport fut enterré, et en 2007 la décision est prise de creuser le nouveau tunnel, malgré la mobilisation des passionnés du patrimoine souterrain.

Espérons que maintenant que le tube N°2 est percé la ville prendra ses responsabilités pour préserver ce qui reste du réseau, et qui sait, peut être un jour rendra ce trésor souterrain aux Lyonnais...

Voici donc la vidéo du reportage, pour ceux qui ne l’ont pas vue :

Mise à jour : Un dossier un plus complet sur le souterrain des Arêtes de Poisson

Vous pouvez également revoir le reportage sur le site de France 3.

13 commentaires

Flo

Etant cataphile passionné et ayant un ami ingenieur qui a participé a l’élaboration de ce tunnel je confirme bien que le reseau a été endomagé ... Par contre, une porte a été créé dans le tunnel "pieton" pour permettre l’accès aux passionnés ...
... je suis impatient de voir ce qu’il va en être réellement ...
A bientôt peut être dans les souterrains lyonnais :-)

suri

Il faut peut-être leur expliquer avec des photos de la connexion arête - tunnel ? enfin j’y connais pas assez en topo des ADP mais ils ont qd même creusé une autre galerie pour rétablir la connexion "dernière arête conservée -> colonne inférieure" non (ou je me goure complétement) ?

Seth

Suri :

Oui en effet il y a bien eu une "connexion" de faite. Nous n’en parlons pas d’une part parceque nous avons déjà décri le réseau et que le livre donne le plan exact, et d’autre part parceque cette connexion n’empêche pas la destruction et le fait qu’on ne puisse plus faire un tour complet du réseau dans sa partie "initiale".

Flo : tu peux nous préciser où cette porte est censée se trouver... ?
La seule "porte" nouvellement construite est en dehors du tunnel, et je doute qu’elle serve à faire venir des passionnée ;)

Flo

Mon pote m’a seulement dit que pendant la construction du tunnel ils avaient fait une porte pour accéder au réseau ADP ... c’est moi qui en ai conclu que la porte devait être dans le tunnel ... Mais la porte est peut être dehors à l’entrée du tunnel ...

Si cette porte a été créée, ainsi qu’une connexion, c’est forcément pour pouvoir accéder à ce réseau. ils auraient pu tout bétonner simplement ...

Après ça sera surement une porte comme de nombreuses autres, comme celle rue **** (message édité). et elle servira plus à la mairie pour les vérifs que pour les passionnées ! :-((

Tony

C’était a prévoir : il y avait bien peu de chance que l’ intérêt historique ne passe avant l’ intérêt économique de la ville...

Condate

En même temps pour le peu d’interventions que la mairie doit effectuer dans ce réseau, une porte aurait suffit ... Ça me fait un peu penser à l’IGC à Paris, ils ne savent pas eux mêmes ou sont les accès et les connexions inter-reseaux.. Bref de l’administration/politique incompétente comme bien souvent, hélas...

UExplorer

Petite remarque, ils ont l’air d’avoir laisser la "forme" des arêtes coupées dans le mur a l’entrée du tunnel piéton. Ils sont donc pleinement conscient d’avoir détruit des bouts d’arêtes.

Seth

Merci pour cette précision :)

Johna69

Que du saccage... Je suis curieuse de voir en détail j’ai vu ça rapidement quand j’y suis descendu cet été...

Je vais aller faire une petite viré ce soir pour voir les dégâts... et retranscrire tout ça sur un plan. Voir avoir un "Avant", "Après".

En même, le fric c’est toute une magouille, avec le fric on fait tout, le tunnel, marché à plus de 200 M€ est plus important que les ADP aux yeux de certains...

Peut-être à ce soir dans ce lieu malheureusement saccagé si certains y descendent...

Calu

@Johna69

Alors ? Cette fameuse visite ? ...

Laisser un commentaire

Utilisez Gravatar pour que votre avatar s'affiche automatiquement.

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

name

email (not published)

website

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.